Đoạn kết cuộc tranh giành 2 tờ vé số trúng độc đắc mua lúc ăn tiệc ở TP HCM

Hai người bạn thân đưa nhau ra tòa, tranh giành giá trị 2 tờ vé số trúng giải đặc biệt với số tiền thưởng 3,6 tỉ đồng

Ngày 26-5, TAND TP HCM mở phiên xử phúc thẩm vụ án dân sự “Tranh chấp đòi lại tài sản” giữa nguyên đơn là ông Hồ Thanh Tâm (52 tuổi) và bị đơn là ông Tô Văn Minh (65 tuổi, cùng ngụ tại xã Tân Thạnh Tây, huyện Củ Chi, TP HCM).

Phiên tòa phúc thẩm diễn ra theo đơn kháng cáo của cả nguyên đơn lẫn bị đơn.

Theo hồ sơ, ông Tâm và ông Minh là bạn thân. Trưa 30-12-2017, hai người đi dự lễ cúng đình ở huyện Củ Chi và ngồi chung bàn tiệc với ông Lữ Đắc. Lúc ăn tiệc, có một người đến mời mua vé số. Ông Đắc trả tiền mua 4 tờ vé số rồi tặng ông Tâm 2 tờ. Nhưng ông Tâm không giữ mà đưa vé số cho ông Minh. Lúc đó, ông Tâm nói: “Đưa chú giữ, chiều trúng báo liền”. Ông Minh cầm hai tờ vé số rồi ra về.

Chiều cùng ngày, sau khi biết hai tờ vé số trúng giải đặc biệt (trị giá khoảng 3,6 tỉ đồng), ông Đắc và ông Tâm đều đến nhà ông Minh báo tin. Tuy nhiên, ông Minh khẳng định hai tờ vé số ông đang giữ không phải là tờ vé số trúng độc đắc. Nhiều lần yêu cầu bạn thân trả tờ vé số không thành, ông Tâm khởi kiện, đề nghị tòa án buộc ông Minh trả lại số tiền trúng giải đặc biệt. Trong khi đó, bị đơn một mực phủ nhận việc 2 tờ vé số trúng giải đặc biệt.

Xử sơ thẩm cuối năm 2019, TAND huyện Củ Chi nhận thấy người bán vé số khai rằng 2 tờ vé số liên quan trong vụ tranh chấp có trúng giải đặc biệt. Do vậy, cấp sơ thẩm xác định 2 tờ vé số mà ông Tâm đưa cho ông Minh chính là tờ vé số trúng giải. Sau khi khấu trừ mọi chi phí nhận thưởng, số tiền giá trị thực còn là 3,6 tỉ đồng.

Theo HĐXX sơ thẩm, lúc giao 2 tờ vé số, ông Tâm có ý chí rõ nếu trúng số, ông và bị đơn chia đôi tiền thưởng. Vì bị đơn không đồng ý nên nguyên đơn mới kiện đòi 3,6 tỉ đồng. Vì vậy, HĐXX sơ thẩm chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, buộc bị đơn hoàn trả nguyên đơn 1,8 tỉ đồng (là giá trị của một tờ vé số trúng giải độc đắc).

Tức là, tòa sơ thẩm chia đôi khoản tiền trúng thưởng từ 2 tờ vé số. Không chấp nhận bản án, hai đương sự kháng cáo. Bị đơn không đồng ý chia tiền thưởng. Nguyên đơn nhất định đòi lại giá trị 2 tờ vé số trúng giải đặc biệt.

Tại tòa phúc thẩm, đại diện nguyên đơn bất ngờ rút lại kháng cáo, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm. Phía bị đơn giữ nguyên quan điểm kháng cáo.

Cấp phúc thẩm thấy rằng đại diện nguyên đơn không đưa ra thêm bằng chứng chứng minh 2 tờ vé số do ông Minh cất giữ là tờ vé số trúng giải đặc biệt. Phía nguyên đơn chỉ căn cứ vào thông tin người bán vé số và người tặng vé số (ông Đắc) cung cấp. Chủ tọa phiên phúc thẩm công bố danh sách 9 người trúng giải đặc biệt thời điểm đó không có tên ông Minh.

Căn cứ thông tin công ty sổ số cung cấp, lời khai đương sự và những người liên quan, tòa phúc thẩm kết luận pháp luật không có căn cứ chứng minh 2 tờ vé số do ông Minh giữ trúng giải đặc biệt. Từ những lẽ trên, HĐXX sửa bản án sơ thẩm theo hướng tuyên bố bị đơn không có nghĩa vụ trả số tiền như nguyên đơn yêu cầu.

Đang tải...
Hai bệnh nhân COVID-19 qua đời ở tuổi 33 và 47

Hai bệnh nhân COVID-19 qua đời ở tuổi 33 và 47

Cô gái 16 tuổi đi tập thể dục trong công viên bị hiếp dâm

Cô gái 16 tuổi đi tập thể dục trong công viên bị hiếp dâm

‘Virus tử thần’ mới xuất hiện ở Trung Quốc có nguy hiểm và lây lan mạnh?

‘Virus tử thần’ mới xuất hiện ở Trung Quốc có nguy hiểm và lây lan mạnh?

Thực hư suất ăn chỉ có rau và cơm cho bệnh nhân Covid-19 ở bệnh viện dã chiến Hoà Vang?

Thực hư suất ăn chỉ có rau và cơm cho bệnh nhân Covid-19 ở bệnh viện dã chiến Hoà Vang?

TIN MỚI